EL MINISTRO DE VIVIENDA FRANCISCO DUMLER MIENTE. Sutesal se opone a la privatización del Agua

El SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE SEDAPAL – SUTESAL, nos envía una carta abierta dirigida a la población de Lima y Callao, en la cual emite sólidos argumentos para aclarar que el ministro de Vivivenda miente a la población que este sindicato de larga trayectoria tiene argumentos sólidos para sostener que la argumentación privatizadora del actual gobierno va contra los principios fundamentales de una democracia creativa, innovadora y no dependiente de empresas privadas, cuya lógica dinámica es el lucro incesante en perjuicio de los consumidores y de las actividades económicas del Perú.

El  Ministro de Vivienda, Francisco Dumler, miente a la población diciendo que el SUTESAL aprovecha el tema de la privatización de SEDAPAL porque se encuentra en discusión el Pliego de Reclamos y que utilizamos esto como un mecanismo de presión, señala en comunicación dirigida a Perú Semanal. El texto es el siguiente:

Es necesario que sepa el Señor Dumler que la lucha contra la privatización de SEDAPAL y la defensa del derecho al agua de millones de limeños y chalacos, no es un tema nuevo en nuestro sindicato, hace mucho tiempo, antes que él soñara siquiera con ser funcionario del Estado, ya nuestro gremio colocaba ese tema como bandera de lucha central en defensa de la población y estas acciones jamás han tenido que ver con ninguna negociación de Pliego de Reclamos, obviamente el Sr. Dumler no conoce la historia de SUTESAL como sindicato consecuente por ser un recién llegado a la cartera de Saneamiento.

Dice también el Ministro Dumler, que el SUTESAL aprovecha la situación porque estamos en plena campaña electoral y nuestro sindicato tiene intereses en ese tema. Otra vez Dumler miente, no tenemos candidatos ni candidatas, hemos convocado a todas las organizaciones sociales, vecinales, gremiales, estudiantiles y tiendas políticas sin distinción alguna, a respaldar la lucha legitima de millones de ciudadanos. Nuestra apuesta es por el derecho que todos tenemos de acceder al agua sin distinción alguna y no verla convertida en una mercancía más ofrecida al mejor postor por los privados, apostamos por este Derecho Humano al Agua y Saneamiento y no por algún candidato.

Dice Dumler que en realidad el siguiente gobierno llevaría adelante las iniciativas privadas en curso. Nuevamente miente el Ministro. Si eso fuera cierto, ¿por qué la premura en esta transacción?, ¿Por qué su despacho se niega a brindar información sobre este Proceso de Privatización encubierta amparándose en que no están sujetos a la Ley de transparencia? ¿Por qué no muestra Usted públicamente con transparencia y no bajo secretismo, ¿qué empresas se encuentran interesadas en ingresar a SEDAPAL?, ¿ serán ODEBRETCH, Camargo Correa?, ¿Acaso estas empresas no están involucradas en el caso Lava Jato por presuntos actos de corrupción?, incluso se encuentran en proceso de investigación por presuntas coimas al actual Jefe de Estado.

INVITACION A LA DISCUSION ABIERTA

¿Por qué no iniciar un proceso público y amplio de discusión y debate con los sectores interesados sobre las perspectivas de SEDAPAL’, ¿por qué muestran cifras engañosas y tendenciosas sobre la gestión de SEDAPAL?, ¿Por qué no dice que el agua no facturada en SEDAPAL es mucho menor que en Chile y que SEDAPAL  es una empresa rentable?, ¿por qué no menciona el fracaso de Privatización de Tumbes y cómo el Estado ha intervenido inyectando 300 millones de soles para renegociar el contrato de concesión o los fracasos de privatización en diferentes partes del mundo. O es que habrá algún apuro para cerrar este negocio antes de irse?

Señor Dumler, sus mentiras no van a ocultar la multitudinaria marcha del 18 de febrero con la que miles de ciudadanos le dijeron que sus intentos privatizadores no pasarán. Ni sus mentiras, ni el reglaje que nos vienen haciendo van a quebrantar nuestra decisión de luchar por una empresa moderna, democrática, eficiente libre de corrupción y en manos del Estado Peruano. Sus mentiras no van a impedir que el SUTESAL unido a la población de Lima y Callao continúe enfrentando a todos aquellos que quieren tener a SEDAPAL en manos privadas y verla como un botín. Le recordamos que Usted es un inquilino precario del Ministerio, que SEDAPAL no es su chacra, es la empresa de todos los peruanos y que nuestra lucha va más allá de los intereses de cualquier grupo de poder, por más respaldo que este tenga de ministros como Usted.

El movimiento social ya se ha pronunciado y se ha dado inicio a la gestión de una convocatoria a nivel nacional del Referéndum que permita incluir dentro de nuestra Constitución el derecho Humano al Agua, Acción que permitirá salvaguardar este precioso recurso de grupos mercantilistas como los que este gobierno patrocina y asegurarlo para futuras generaciones. El Pueblo alzará su Voz y nada detendrá esta lucha social justa y consecuente.

La Junta Directiva Central de SUTESAL suscribe este documento el seis de marzo, reiterando su mensaje: ¡SEDAPAL NO SE VENDE, SEDAPAL SE DEFIENDE! ¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE SEDAPAL!¡POR PROYECTOS DE AGUA Y DESAGUE PARA TODOS LOS PERUANOS! ¡POR UNA EMPRESA MODERNA, EFICIENTE LIBRE DE CORRUPCIÓN Y EN MANOS DE LOS PERUANOS!

ALTERNATIVAS PARA EL DEBATE

Inclusive si se lee con atención el trabajo del Banco Mundial sobre alternativas a la escasez de agua en Lima, la posición del Gobierno Peruano, quiere dejar un proyecto contraproducente a los intereses de la comunidad nacional. Leamos lo que sostiene el BM:

El Banco se vale de modernos métodos de toma de decisiones en condiciones de incertidumbre “Debemos tomar decisiones aun cuando no conocemos el futuro”, señaló Laura Bonzanigo, economista del Banco Mundial que se especializa en métodos de toma de decisiones en condiciones de incertidumbre profunda.

“Con esta metodología, podemos analizar la gama de posibilidades y formular los requisitos mínimos para satisfacer todas esas posibilidades, es decir tomar decisiones enérgicas sin arrepentirse”.

A pesar del Plan Maestro de Sedapal, el Banco Mundial señala que persisten algunas preguntas fundamentales. ¿Podrían las inversiones propuestas asegurar la fiabilidad ante condiciones de incertidumbre profunda? ¿Son todas ellas necesarias? ¿Qué pasa si se producen atrasos?.

Otras preguntas que se plantean son: ¿Cuál es la mejor secuencia de modo que las inversiones garanticen que no haya “ningún arrepentimiento” y una máxima adaptabilidad futura?

El estudio ayudó a Sedapal a revisar su plan maestro de 14 inversiones en gran escala, mediante la identificación de proyectos que la empresa puede realizar ahora, mientras prepara acciones futuras a medida que las condiciones evolucionan. 

Al analizar los 14 proyectos, el equipo del Banco Mundial descubrió que las inversiones que representaban el 75% del costo propuesto del Plan Maestro (US$ 2,000 millones) cumplían las metas de fiabilidad de abastecimiento de agua tanto como el plan completo de US$2,700 millones.

Protesta popular contra privatación del agua.Foto Sindicato SEDAPAL

Pero el BM sostiene que la inversión del Perú  no mejoraba tal fiabilidad. De modo que la investigación permitió que la ciudad ahorrara más de US$600 millones. Históricamente, las empresas de servicios públicos se encargan de construir estaciones de bombeo, presas, plantas de tratamiento de aguas y túneles a través de las montañas. “Pero resulta que algunas de las cosas más valiosas que pueden hacer son ‘blandas’, que no es el caso  de Sedapal.

Ellas pueden alentar la conservación y el reciclaje del agua. Pueden hacer inversiones ecológicas en las cuencas hidrográficas superiores, trabajando con agricultores y ganaderos. Y pueden hacer un mejor monitoreo de la calidad del agua con las empresas de explotación minera para proteger la calidad del agua”, añadió Brandon.

En este análisis  del BM no se pronuncia directamente sobre la privatización, pero se desprende que mejorar el abastecimiento  de agua para ciudades  como Lima, tiene mayor  garantía que sea dirigida por la misma empresa pública  SEDAPAL.