jueves, 31 de marzo de 2016

ASALTO AL DESARROLLO


Crónica para Perú Semanal, que dirige el periodista  Gerardo Torres, ex editor de la República de Lima,

Jorge Zavaleta Alegre


El Perú es el primer país del globo, donde la concentración del Producto Bruto Interno se ha distribuido en menos del uno por ciento de la población. El voceado crecimiento de la economía de este país de 31 millones  de habitantes  no ha generado desarrollo integral. El malestar de la ciudadanía se expresa en violencia, corrupción, informalidad.  Inclusive el aumento a  850 soles del ingreso mínimo mensual,  que acaba de decidir el gobierno, que ya se va el  28 de julio, nunca más podrá aspirar a regresar al Palacio  de Pizarro, al cual tampoco debió ingresar. Traicionó a la Democracia con el cambio de hoja de ruta, decisión que ha significado la desaparición de su propio partido "nacionalista", llamado así como una "evocación" a los sistemas de gobierno de  Alemania, Italia, España y Portugal  durante la segunda guerra mundial. Tres millones y medio de peruanos, desde el exterior, tienen mucha razón cuando piden condena por  traición a la patria para ese gobernante intruso  que violentó un cuartel de la institución que lo cobijó.

En América Latina 140 mil personas son asesinadas cada año y una de cada tres familias es víctima de una agresión criminal en el mismo espacio.
Esta es una de las primeras referencias conclusiones del reciente estudio del BID, Asalto al Desarrollo – Violencia en América Latina, con la dirección del economista Ricardo Hausmann y editado por Juan Luis Londoño, Alejandro Gaviria, Rodrigo Guerrero.
Esta investigación, parte de la Red de Centros de Investigación, creado por el BID en 1991, reúne estudios comparativos en políticas macroeconómicas y financieras, modernización del Estado, regulación, pobreza y distribución del ingreso, servicios sociales y empleo, entre otras variables.

Para efectos de este comentario, podríamos invertir el título de la investigación, señalando que la ausencia del desarrollo es una consecuencia de la violencia. La verdad es que en América Latina los periódicos, las pantallas de TV, las palabras de un sector mayoritario de políticos, alientan la violencia como nunca antes, alcanzado niveles sin precedentes. Todo esto, unido a la inoperancia de las fuerzas policiales y de justicia, la narco economía, la informalidad y el excesivo y excluyente crecimiento del PBI que beneficia a una minoría absoluta.

Los costos económicos de la violencia criminal en Latinoamérica son muy elevados. Las pérdidas de capital humano ocasionadas por muerte o por incapacidad, y los costos originados por atención médica a las víctimas de la violencia alcanzan en muchos países 5% del PIB, precisa el estudio referencial.

A este drama se suman los efectos nocivos de la violencia sobre la inversión doméstica y extranjera, el racismo, la libre migración.

Este libro constituye, según sus autores, un primer paso para tratar de llenar un vacío. Estudia la magnitud y los costos de la violencia en seis países de la región y ofrece, para cada caso, una discusión sobre las políticas de control y reducción de la misma.

La publicación promueve el interés por el estudio de la violencia criminal en Latinoamérica y trata de poner en marcha el debate que finalmente podría brindar grandes luces sobre cómo abordar el terrible flagelo de la violencia en Latinoamérica, afirma Ricardo Hausmann.

A manera de resumen, Asalto al Desarrollo – Violencia en América Latina, remarca que los indicadores más tradicionales ilustran su cuantía. En la región hay 140.000 homicidios por año; cada latinoamericano pierde el equivalente a casi tres días anuales de vida saludable por causa de la violencia; 28 millones de familias son sujetas a hurto o robo en un año o, para decirlo en forma más contundente, 54 familias son robadas por minuto, aproximadamente una por segundo.
La violencia, medida por cualquiera de estos indicadores, es cinco veces más alta en esta región que en el resto del mundo. La violencia sobre los bienes y las personas representa una destrucción y transferencia de recursos de aproximadamente 14,2% del PIB latinoamericano; es decir, US$168.000.000.
Y en capital humano se pierde 1,9% del PIB, porcentaje equivalente al gasto en educación primaria de la región. En recursos de capital se pierde anualmente 4,8% del PIB, o sea, la mitad de la inversión privada.
asalto al desarrollo
Las transferencias de recursos que se realizan entre las víctimas y los criminales alcanzan 2,1% del PIB, porcentaje superior al del efecto distributivo de todas las finanzas públicas.

Pero la violencia tiene lunares de menor y mayor intensidad. En el Cono Sur—especialmente en Chile y Uruguay—y en Costa Rica, en Centro América, se registran los menores índices de violencia, éstos son comparables al de los países europeos.

La mayor incidencia de hechos violentos se presenta en los países andinos y en el resto de los de Centro América, fue en esta región en donde se concentra la atención de esta publicación. Fue en El Salvador y Colombia donde se encontró que a causa de agresiones contra personas y bienes se destruye una cuarta parte del potencial anual de producción.
Los investigadores van a la búsqueda de evidencia sobre factores distintos a drogas y guerrilla. La epidemiología clásica permite identificar que es entre los hombres jóvenes, en el consumo de alcohol y en la tenencia de armas donde se concentran los mayores factores de riesgo.
La epidemiología macroeconómica sugiere que la creciente deficiencia en el sector educativo es el principal factor subyacente al incremento del nivel de violencia en la región: “Una brecha de un año de educación se asocia estadísticamente con aproximadamente 14.000 homicidios adicionales por año”.
También se indica que “el aumento de la pobreza y de la desigualdad que sufrió América Latina en la década de los ochenta pudo haber generado unos 30.000 homicidios adicionales por año”.
El Asalto al Desarrollo…, es un enfoque de epidemiología económica que podría ser la vía más idónea para explicar los incentivos y comportamientos sociales de los individuos que subyacen a la dinámica de la violencia de América Latina.
Ignorar la magnitud y costo de la violencia en la región tampoco puede llevarnos a visiones nihilistas sobre las posibilidades de intervención. El mayor aporte de este trabajo de economía social, es alentar al lector a una mirada optimista y constructiva a las posibilidades de aplicación de políticas.
Es conveniente una aproximación pragmática, basada en la observación cuidadosa de la realidad, creo que sin olvidar la matriz de los modelos económicos en un planeta globalizado, en el cual se valore y respete lo mejor de la creación, de la cultura en sus variadas expresiones.
Así mismo, se debe combinar una lucha pública contra la impunidad y por la eficacia de los aparatos judiciales y policiales, con mayor flexibilización para que los individuos y sus asociaciones puedan ejercer mayor prevención y control de los comportamientos violentos.

La reconstrucción del tejido social y la acumulación del capital social son las inversiones más importantes que los latinoamericanos podrían hacer para cimentar una convivencia ciudadana más pacífica.
Conclusiones y recomendaciones
El Banco Mundial, en su más reciente informe de Perspectivas Económicas Mundiales, indicó que no considera que la región latinoamericana recupere el crecimiento económico sino hasta 2017 y que la mayoría de los países de esta Región registrarán un crecimiento negativo este año.
Estados Unidos crecerá 2,7% y los países de la eurozona 1,7%, según el banco. El desempeño económico diferirá entre los países de la región, “con un crecimiento más fuerte en América Central y del Norte y El Caribe contrarrestará la debilidad en Sudamérica”.
“La recesión actual en Brasil se extenderá en 2016, pero se espera un regreso al crecimiento en 2017”, indicó el informe. En México, “se reanudará el crecimiento, gracias a los dividendos de la implementación de las reformas estructurales y al fortalecimiento de la demanda del mercado de Estados Unidos”, añadió.
Tanto Brasil como Venezuela se verán afectados por la “incertidumbre política”, países que ya enfrentan dificultades por su pobre desempeño económico y por las crisis políticas.
En suma, se espera un débil crecimiento económico a nivel mundial en 2016, con riesgos a la economía mundial causados por los conflictos regionales y por el alza de la tasa de interés recientemente emprendida por la Reserva Federal de Estados Unidos.

Referencias
Banco Mundial. 1993. World Development Report 1993: Investing in Health. New York, NY, Estado Unidos: Oxford University
Bobadilla, J.L., Cárdenas, V., Couttolenc, B. etal. 1995. “Medición de los costos de la violencia”. Resultados de un taller promovido por la OPS.
Hurtado, S. 1995. “Matrisocialidad y la problemática estructuralde la familia venezolana”. Economía y Ciencias Sociales. 1:147- 169
LACSO. 1996. “Normas culturales y actitudes hacia la violencia en el Área Metropolitana de Caracas”.  Venezuela: Conocit-OPS.
Márquez, G. 1995. “Venezuela: Poverty and Social Policies in the 80s”. En: N. Lustig, editora. Coping withausterity, Poverty and inequality in Latín America. Washington, DC, Estados Unidos: Brookings Institution.
Navarro, J.C. y Pérez Perdomo, R. 1991. Seguridad personal: Un asalto al tema. Caracas, Venezuela: Ediciones IESA.Perdomo, R. 1991. Seguridad personal: Un asalto al tema. Caracas, Venezuela: Ediciones IESA.



martes, 22 de marzo de 2016

Arequipa y el centralismo regional


Plaza de armas de Areqipa 1950
Escribe: Jorge Zavaleta Alegre, diario Los  Andes de PunoEl Estado peruano demanda una mayor reforma descentralizadora para participar mejor en el proyecto integracionista Sur Sur. La nueva geografía económica y financiera del planeta impone reglas innovadoras, con una mirada crítica al centralismo urbano.

La Región de Arequipa, según indicadores del Desarrollo Humano, ocupa un segundo lugar, después de Lima, con un crecimiento notable en la ciudad capital, pero aún muy desigual en varias de sus provincias y distritos.

El desborde popular de los Andes al Pacífico, que se ha acelerado en las dos últimas décadas, se caracteriza por una ausencia de la planificación urbana. Hay un alto déficit de servicios y de espacios públicos en una Lima que concentra un tercio de la población nacional.

Es probable que los próximos años continúe el mismo crecimiento económico nacional. Pero ese optimismo puede truncarse sino hay cambios sustantivos para transformar el modelo primario agro minero exportador, y enfrentar la informalidad, contrabando y el narcotráfico.

Arequipa es un ejemplo a seguir, si se aprecia su historia. En la Ciudad del Misti no hubo la extrema concentración de la propiedad como ocurrió en el norte y en gran parte de la sierra. Su amplia clase media, se mantuvo articulada con el resto de la zona andina y el sur del país.

Arequipa hoy es reconocida por los propios arequipeños como la capital del folklore nacional, porque se ha producido una fusión cultural, con la presencia de la música, las fiestas, las artesanías del Altiplano de Puno, Cuzco y una mayor vinculación con Bolivia, el norte de Chile y Argentina.

La descentralización requiere de una administración técnica, en manos de profesionales formados en la escuela de la ética y del conocimiento interdisciplinario y transversal. Los modelos econométricos únicos, elaborados en los laboratorios académicos, no pueden ser aplicados en cualquier territorio. Las reglas de control presupuestal deberían ser aun más rígidos, acompañados de una mayor descentralización del Ministerio de Economía, Gobiernos Regionales y Municipalidades.

La sociedad es un sistema de relaciones individuales y colectivas en un proceso de reconstitución permanente. La sociedad no es un conjunto vacío o sistema de inercias, cuyo despliegue histórico se cumple sin intencionalidad alguna, opina el jurista arequipeño Marco Falconí. 

No existe un solo patrón de interacción social. Las prácticas colectivas generan una dinámica diferente en cada nivel de la integración y ratifican el papel auto organizador de lo social. Entre lo “macro” y lo “micro”, existe una correlato donde la presencia de éste implica la del aquél. No se puede prescindir, privilegiar o crear una dicotomía a favor de la verdad única, sostienen los más reconocidos filósofos del desarrollo sostenible, después de la caída del Muro de Berlín.

domingo, 20 de marzo de 2016

SIN PLANIFICACION NO EXISTE DESARROLLO

Revista Perú Semanal tiene  propicia  un  Sochk de la Descentralización

Por Gerardo  Torres, Oscar Vargas  y Jorge Zavaleta
CEPLAN PRESENTA GUÍAS METODOLÓGICAS

Sin planeamiento no pueden existir instituciones públicas


Nunca es tarde, porque un país no existe un período gubernamental. El que acaba actuó de espaldas a la planificación, de allí el calamitoso  fracaso social.

Ceplan  informa la entrega de Guías metodológicas 'Fase Institucional' y 'Fase de Análisis Prospectivo para Sectores', que permitirán al lector  una mirada de futuro a las entidades públicas.
El Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (Ceplan), presentó las guías metodológicas: Fase Institucional y Fase de Análisis Prospectivo para Sectores, “contribuyendo a darle una mirada de futuro a las entidades públicas y su implementación en el marco de los lineamientos establecidos en la Directiva General del Proceso de Planeamiento Estratégico”.

Tarea de todos
La participación en el planeamiento estratégico es ‘tarea de todos’, escribió  Rubén Esquives:

Cuando J.F Kennedy llegó a las instalaciones de la NASA, le preguntó a un trabajador de limpieza en qué consistía su trabajo, obteniendo una respuesta no esperada: "yo ayudo a llevar al hombre a la luna, señor Presidente", lo que demostró que todos estaban comprometidos con el objetivo.

Buscar que los trabajadores se alineen a la visión y misión de la organización no es una tarea sencilla, pero sí indispensable para avanzar en los objetivos que se persiguen tanto en el corto como en el largo plazo. Esta labor se vuelve más compleja en el caso de corporaciones que tienen sedes en diferentes ciudades del país y del mundo, y a pesar de ello hacen e invierten recursos con tal de lograr dicho alineamiento.

Y ahora nos preguntamos, ¿cómo hace el sector público para articular los grandes objetivos del país entre las diferentes entidades del Estado peruano? Si observamos al Estado como una gran organización con diferentes niveles de gobierno: sectores, gobiernos regionales y locales, y en donde el cliente es la sociedad peruana que demanda bienestar, vemos que se hace necesario que todos trabajen articuladamente para optimizar los recursos escasos y cumplir con dicha misión.

El proceso de planeamiento estratégico se debe realizar bajo un enfoque moderno caracterizado por ser prospectivo, flexible y sobretodo participativo.

La prospectiva ayuda a visualizar el futuro sobre la base de las tendencias mundiales y, en tal sentido, permite definir escenarios posibles para que una organización pueda proyectarse y lograr definir una ruta estratégica proactiva hacia los objetivos que desea alcanzar. Con esta herramienta, muchos países se adelantan a posibles problemas estructurales actuando de manera proactiva con soluciones oportunas.

No obstante la utilidad de la prospectiva para visualizar escenarios futuros, en un mundo en constante cambio, es necesaria para actualizar los planes cada cierto tiempo, razón por la cual estos deben tener cierto margen de flexibilidad para poder ser adaptados a las variantes que surgen en el entorno.

La participación es una condición fundamental en la elaboración de un plan estratégico y en ese sentido el Ceplan, ente rector del planeamiento estratégico del sector público del país, ha trabajado durante el 2014 y 2015 con los equipos técnicos de 19 ministerios del poder ejecutivo y de 24 gobiernos regionales en la elaboración de sus planes estratégicos con la participación de actores como la academia, sectores productivos, representantes de la sociedad civil, entre otros.

EN EL AMAZONAS
Por dar un ejemplo de participación, en el Amazonas han participado los Apus de la región en la definición de los objetivos del gobierno territorial. Y es que el carácter participativo del plan estratégico le da la sostenibilidad y la consistencia técnica necesaria que garantiza su continuidad.

Un enfoque moderno del planeamiento estratégico en el sector público, hará que el país pueda avanzar en el cumplimiento de los grandes objetivos nacionales como: el avance progresivo en la calidad de la educación, en la calidad de las prestaciones de salud, disminuir los índices de inseguridad ciudadana, contar con mejor infraestructura productiva suficiente, entre otros grandes retos que debemos superar, escribió Rubén Esquives, anterior  Director Ejecutivo del Ceplan.

GUIAS INSTITUCIONALES Y PROSPECTIVAS
El actual presidente del Ceplan  (2016), Víctor Vargas Espejo anunció que en dos años, todas las instituciones del Estado deberán utilizar la Guía Institucional y la Guía Prospectiva, cuya metodología permitirá identificar si las instituciones públicas están logrando sus objetivos.

“La guía institucional va a permitir que las entidades estatales puedan alcanzar su misión institucional y diseñar adecuadamente sus acciones y objetivos estratégicos, además de poder articular estos objetivos y acciones con el presupuesto”, expresó.

En tanto, la Guía Prospectiva es una herramienta para identificar las tendencias  de cada uno de los sectores. “Estas guías nos permiten saber la dirección hacia dónde vamos, qué vamos a enfrentar, de manera que podamos identificar las variables estratégicas centrales para conducir adecuadamente los sectores”, subrayó.

“Anteriormente los objetivos no estaban alineados. No se identificaban los sujetos de intervención y se hacían las cosas por inercia. Ahora, vamos a identificar las prioridades para poder maximizar el uso de los recursos presupuestales”, anuncia con entusiasmo,  aunque el actual  gobierno de Ollanta Humala, ha omitido a  Ceplan, para emprender compromisos honerosos, entre otros con el brasileño Odebrecht,  ahora preso, condenado a 19 años  internamiento. Ernesto Odebrecht  se alió  con Humala  y esposa, a entregar el Gasoducto  Sur  Peruano, postor único, por doble del monto del mismo proyecto (Kuntur-Odebrechet). Este proyecto es  financiado  con divisas del  BCR y con  una alza desemesurada del consumo  de electricidad.

PLANIFICACION INSTRUMENTO SENCILLO
CEPLAN considera fundamental que la metodología de la Fase Institucional del proceso de Planeamiento Estratégico sea sencilla en su aplicación y funcional para promover el pensamiento estratégico de los gestores públicos para una mejor toma de decisiones.

Asimismo, precisa que el enfoque prospectivo del planeamiento estratégico es fundamental para asegurar la coherencia y consistencia en el tiempo de las políticas públicas (A través de los recursos que provee este enfoque; análisis de tendencias, eventos de futuro, escenarios, entre otros). Las guías facilitan al sector público la adaptación a los cambios constantes y progresivos del entorno, fortalece la capacidad de afrontar los probables riesgos y aprovecha las oportunidades que se plantea.

Tanto la guía Institucional y Prospectiva tienen como objetivo, facilitar a las entidades de la administración pública la formulación de sus planes estratégicos de corto plazo (PEI-POI) y orientar el desarrollo de la fase de análisis prospectivo que servirá como insumo para la elaboración de Planes Estratégicos Sectoriales Multianuales (Pesem) y Planes Especiales Multisectoriales (PEM), respectivamente.

Las guías metodológicas mencionadas las pueden encontrar en la página web del Ceplan (www.ceplan.gob.pe ), constituyéndose en documentos técnicos que servirán para incluir la prospectiva como herramienta del proceso de planeamiento, y de eso modo generar escenarios y realizar análisis prospectivo para ser implementados por las entidades públicas.


Cabe destacar, que la responsabilidad de Ceplan es impulsar el planeamiento estratégico institucional en todas las entidades de la administración pública. Dentro de sus competencias, le corresponde emitir las guías metodológicas necesarias para asesorar a las entidades del Estado, a los gobiernos regionales y a los gobiernos locales.

sábado, 19 de marzo de 2016

Ponarimacal- Unión Europea: Obama en Cuba por Diaria16 Madrid y NYTimes


OBAMA EN CUBA, 

POR JORGE ZAVALETA ALEGRE 

Y JULIE HIRSCHELD 

DESDE MADRID/WASHINGTON

DEJE UN COMENTARIO
El Presidente Barack Obama aterriza en La Habana este domingo para sellar el restablecimiento de relaciones entre Estados Unidos y Cuba, es el primer mandatario estadounidense en visitar la isla en 88 años, así informa NYTIMES, en su último boletín semanal.
Es una oportunidad para demostrar los frutos de su estrategia basada en la negociación en vez del conflicto; y para la isla es un paso firme dentro de un proceso de cambios económicos y diplomáticos para desarrollar su potencial.
Nuestra selección de artículos ofrece distintas miradas sobre la situación actual y el futuro de Cuba.
Para muchos en América Latina, el restablecimiento de relaciones presenta una oportunidad para evaluar los privilegios de los cubanos que migran hacia Estados Unidos. Nuestro Comité Editorial aprovecha la visita para exigir que Obama promueva el avance de la democracia. Y un reportaje presenta cómo la apertura de Cuba, gradual y muy limitada, a la economía de libre mercado ha generado el incremento de la desigualdad en una sociedad que apenas experimenta con el capitalismo. Gracias por leernos y hasta la próxima, concluye la presentación de NYTIMES.

Obama visita Cuba y busca un cambio radical en la relación entre ambos países. Por JULIE HIRSCHFELD

Imaginen a un presidente estadounidense en su último año en el cargo que hace un viaje histórico y cuidadosamente organizado a una isla vecina, Cuba, para extender una mano amiga tras décadas de hostilidad y desconfianza.
En 1928, mucho antes de que se le ocurriera la idea al Presidente Barack Obama, Calvin Coolidge ya lo había hecho. Fue su único viaje al extranjero como presidente para dirigirse a una conferencia de países del hemisferio occidental y le sirvió para declarar “progreso” y buena voluntad hacia Cuba, tras un prolongado periodo de tensión. Ningún presidente estadounidense en ejercicio ha regresado desde entonces.
Obama anunció la semana pasada que ese ciclo pasará a la historia con una visita en marzo que tiene como objetivo generar un impulso hacia la normalización de las relaciones con La Habana antes de que salga de la Casa Blanca. En el camino, espera cimentar su legado como el líder que rompió con más de medio siglo de rencores y distanciamiento y probó un camino nuevo de compromiso con Cuba.
El viaje de Obama tiene ecos vagos de la visita de Coolidge hace 88 años con su mensaje de cambio y un capítulo nuevo. Desde aquel entonces la relación entre Estados Unidos y Cuba solo se ha vuelto más compleja y se ha llenado de agravios lo que le deja a Obama un panorama que se parece poco al que recibió a su predecesor en 1928.
En ese entonces, Estados Unidos era una fuerza dominante en Cuba, con derecho a intervenir en sus asuntos internos, un derecho autoproclamado y recogido en una ley conocida como Enmienda Platt y que se desarrollaba de manera agresiva en otras partes de América Latina y el Caribe, incluidas Nicaragua y Haití.
“La cultura del paternalismo estadounidense se impuso entonces. El Caribe era un lago de Estados Unidos”, dijo Amity Shlaes, la autora de la biografía “Coolidge” y presidenta de la fundación en su memoria. Los estadounidenses esperaban que los cubanos dieran la bienvenida al presidente como:“Papá llega en su barco y nosotros amamos a papá”, contó ella.
No se puede decir que ése sea el simbolismo que Obama quiere proyectar en marzo, cuando va a tratar de pasar página a décadas de amargura acumulada por el imperialismo estadounidense y ver hacia el futuro.
“Calvin Coolidge viajó allá en un acorazado”, dijo Benjamin J. Rhodes, un asesor en seguridad nacional deObama, la semana pasada, “así es que la óptica será bastante diferente desde el inicio”.
Obama y su esposa Michelle harán el vuelo desde Washington en el Air Force One. Es probable que la vista de la limusina presidencial sea un contraste llamativo en las calles de La Habana, en su mayoría congeladas en el tiempo, llenas de coches de la década de los 50.
Si bien la Casa Blanca no ha detallado el itinerario, funcionarios dijeron que Obama se reuniría con el Presidente Raúl Castro, aunque no con su hermano Fidel —el padre de la Revolución comunista de 1959 y la personificación de la enemistad del pasado—, así como con disidentes políticos y emprendedores. Se dice de manera no oficial que Obama estaría considerando pronunciar un discurso público dirigido a los ciudadanos cubanos en el edificio del Capitolio en La Habana, junto al Teatro Nacional, donde hablóCoolidge.
EEUU CUBA VISITA DE PRESIDENTE EEU FOTO NYT
Estados Unidos – Cuba, Visita del Presidente de los Estados Unidos en 1928. Foto: NYT
Tanto Ted Cruz como Marco Rubio, ambos precandidatos republicanos a la presidencia y de ascendencia cubana, han criticado duramente a Obama por hacer el viaje. Argumentan que recompensa a un régimen represivo que merece que se lo haga a un lado.
El viaje de Coolidge fue, en parte, un intento de apaciguar el enojo de dirigentes latinoamericanos respecto a la política estadounidense en la región. En su discurso, habló de “una actitud de paz y buena voluntad” en un hemisferio en el que se respeta a los países pequeños. “Hoy, Cuba es su propia soberana”, señaló y agregó que el país es “una demostración completa del progreso que estamos logrando”.
Sin embargo, Coolidge no usó su visita para abordar los agravios más espinosos que entorpecían las relaciones de Estados Unidos con Cuba. No hizo mención alguna de la Enmienda Platt, que no estaba dispuesto a modificar a pesar de los ruegos de Cuba ni cambió su posición sobre los gravosos aranceles que Estados Unidos le impuso al azúcar de la isla, como le había pedido Machado que hiciera.
“Para Obama, este viaje es realmente dar una zancada seria hacia la cimentación de este cambio en la política hacia Cuba y consolidar su legado de usar al compromiso en lugar del aislamiento”, dijo Peter Kornbluh, autor de “Back Channel to Cuba”, libro que narra la historia de las negociaciones secretas entre los gobiernos estadounidense y cubano de los últimos 50 años.
Se espera que Obama dé varios pasos para expandir los negocios y los vínculos culturales con Cuba y repetir su llamada a levantar el embargo comercial estadounidense, al explicar una vez más que es algo que solo puede hacer el congreso. (Coolidge, también, había deferido al congreso el levantamiento de los aranceles al azúcar).
Obama se está arriesgando a que su propio viaje anuncie un cambio más radical y duradero que el deCoolidge en la relación de Estados Unidos con Cuba. Cinco años después de esa visita de 1928, a Machadolo derrocaron con una revolución que tuvo el apoyo estadounidense.

NORTEAMERICA, UNA ILUSION PENDIENTE, Jorge Zavaleta Alegre, Madrid/Washington

La literatura norteamericana destaca que los forjadores de la Constitución de los Estados Unidos dieron suma importancia al destacado papel de la información en la sociedad. Por ello, en la Primera Enmienda de su Constitución, una de cuyas partes, precisa: “el Congreso no aprobará ley alguna que coacte la libertad de la palabra o prensa”.
Esta filosofía ha dado sustento, un grado de valor, a los medios de expresión para comunicar noticias y expresar opiniones, precisa el libro Retrato de los EUA, del Departamento de Estado de EEUU.
La legislación estadounidense marcha de la mano con la realidad. Encuestas oficiales indican que casi ocho horas diarias el americano término medio dedica a los medios impresos y electrónicos, ya sea en el hogar, en el trabajo y en el automóvil: cuatro horas mirando TV, tres horas escuchando música y la otra hora media hora leyendo periódicos.
Estatua-Libertad
EL GRAN TEATRO DE OKLAHOMA
América es una novela y una composición cifrada en la evolución política del programa de la Ilustración, de la industria moderna y el surgimiento del sionismo. Porque para Kafka el arte significaba la esencia o el sentido verdadero de la existencia, cargado de verdad y donde lo único cierto es la luz que da sobre “el fugitivo rostro de caricatura y nada más”.
Pues otro referente para escudriñar al gigante país, esFranz Kafka (Praga, 1883-Austria, 1924), escritor judío nacido en Bohemia, que escribió en alemán, en otras obras, “El Teatro de Oklahoma”, que resalta el valor de la cultura como la columna vertebral de la vida en comunidad.
En 1541, el conquistador español Francisco Vázquez de Coronado fue el primer europeo que alcanzóOklahoma. En los siglos XVI y XVII comenzaron a llegar los franceses. En 1803, debido a la Compra de Luisiana, toda Oklahoma, salvo el Panhandle, pasó a formar parte de EU. En 1817, el gobierno federal comenzó a enviar a la región numerosos grupos de indígenas que procedían de Alabama, Georgia, Florida y Mississippi. Oklahoma se dividió en las Cinco Naciones Civilizadas, constituidas por las tribus creek, cherokee, chickasaw, choctaw y seminolas.
En 1834, la región se transformó en el Territorio Indio. Y es en una esquina de una calle, donde Karl vio un cartel: “¡En el hipódromo de Clayton se contrata hoy, desde las seis de la mañana hasta medianoche, personal para el teatro de Oklahoma!. ¡Solo hoy os llama, solo una vez! ¡Quien pierda la oportunidad ahora, la habrá perdido para siempre! ¡Quien piense en su futuro es de los nuestros! ¡Todo el mundo es bienvenido! ¡Quien quiera ser artista, que se presente! ¡Pero daos prisa, para que podáis entrar antes de medianoche!. Y, de forma igualmente pública, “Todo el mundo es bienvenido”.
Según el cartel, el número de los que podían contratar era ilimitado, pero esas ofertas de empleo estaban redactadas siempre de ese modo. Cientos de mujeres vestidas de ángeles, con telas blancas y grandes alas a la espalda, soplaban largas trompetas relucientemente doradas. Sin duda muchos habían esperado también encontrar una oportunidad de trabajo, pero aquel resonar de trompetas los desconcertaba.
“A decir verdad, yo no lo he visto todavía, pero muchas de mis compañeras, dice Karla, que han estado ya en Oklahoma, dicen que casi no tiene límites.”
DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA
La novela de Kafka concluye con un último capítulo titulado: “El gran teatro integral de Oklahoma”; la meta y el ideal más altos de una vida en comunidad y trabajo inteligente, como la que buscaba penetrar inútilmente K, el héroe de El castillo y que un día Karl parece encontrar en América.
Para Kafka es más una misión, un reflejo del conocimiento religioso y una “educación para la plenitud de la vida” según las disposiciones naturales el “Teatro Integral es la posibilidad misma de la vida”. El teatro de Oklahoma se convierte, a través de un lenguaje cifrado, en la expresión de una esperanza trágica.Kafka (1883-1924) murió antes del ascenso de Hitler al poder, antes de experimentar cómo el antisemitismo se convertía en una amenaza que condujo a la consolidación del fascismo y el neo nazismo contemporáneo.
Creía que en América el arte es la única esperanza, una ficción, no obstante, que tiene más posibilidades de ser cierta que lo que la historia registra como los quinientos años del descubrimiento de América.
Schermata 2016-03-19 alle 08.20.29
MIGRACION
Las estadísticas de inmigración muestran que hay aproximadamente unos 40.4 millones de inmigrantes en EU, incluyendo 11 millones de indocumentados. Esa cifra es el 13% del total de la población y convierte al país en el primer destino de migrantes en el mundo.
La historia señala que la población nacida en otro país en relación a la nacida en EU está en su segundo punto más alto, justo por detrás del récord entre 1890-1920 cuando grandes números de inmigrantes europeos llegaron a las costas de EU, llegando a alcanzar el 15% del total de la población. En la actualidad los hispanos en EU son 57 millones de personas. Uno de cada 17 residentes del país es de origen latino, la minoría más grande, por delante de los afroamericanos.
LAS ELECCIONES
Las elecciones para el Presidente de los EU de 2016 (martes 8 de noviembre de 2016), serán las 58aselecciones presidenciales cuatrienales. Los votantes elegirán un nuevo presidente y vicepresidente a través del Colegio Electoral.
La Vigesimosegunda Enmienda a la Constitución evita que el presidente en ejercicio, Barack Obama, sea elegido para un tercer periodo de gobierno. Las elecciones presidenciales primarias son entre el 1 de febrero y junio de 2016, extendiéndose entre los 50 estados, el Distrito de Columbia y los territorios de EU. Este proceso es también una elección indirecta, por una lista de delegados para una convención de nominación de un partido político, quienes luego eligen al nominado presidencial de su partido.
DISCURSO ELECTORAL
El Partido Demócrata se presenta con Hillary Clinton, quien ganó las elecciones internas con 604 votos contra 408 de Bernard “Bernie” Sanders. La nominación como candidato republicano se alcanza con 1237 delegados, y 302 votos para Donald Trump.
Donald Trump (Queens, 14 de junio de 1946) es un ejecutivo, político, empresario y millonario de EU. Lidera la Trump Organization y fundador de Trump Entertainment Resorts es el candidato del Partido Republicano
El año pasado 2015, Trump fue criticado, por lo que múltiples fuentes calificaron comentarios despectivos hacia México y la corrupción porque catalogó a los inmigrantes mexicanos ilegales como “corruptos, delincuentes y violadores” en un discurso que realizó para presentar su candidatura como futuro presidente de Estados Unidos, indicando su deseo de construir un muro entre las fronteras de EU y México, que tendría que ser pagado por México.
Estas declaraciones causaron el enojo de la comunidad latina de los EU, y varios canales como Univisión, Teletica, NBC, Televisa, anunciaron el rompimiento de lazos comerciales con el empresario estadounidense, a quién exigió respeto hacia los connacionales residentes en aquel país.
El 17 de agosto, Mark Zuckerberg, el joven millonario fundador de Facebook, no concuerda con Trump, a través de su cuenta de Twitter con un emotivo discurso afirmó que EU fue fundada como una nación de inmigrantes.
Trump ha recibido el premio anual de liderazgo de United States Marine Corps Criminal Investigation Division 2015 en reconocimiento a sus contribuciones al programa de educación militar estadounidense.
HILLARY DIANE RODHAM CLINTON
Más conocida como Hillary Clinton, (Chicago, 26 de octubre de 1947) es política y abogada. Fue secretaria de Estado, senadora y primera dama de los EU. De 2009 a 2013, fue secretaria de Estado, formando parte de la primera administración del presidente Barack Obama. Representó al estado de Nueva York en el Senado desde 2001 hasta 2009. Como esposa del 42º presidente de los EU, Bill Clinton, fue primera dama de 1993 a 2001. Luego de liderar una de las dos candidaturas principales para la nominación presidencial demócrata en las elecciones de 2008, anunció por segunda vez su candidatura para la nominación de su partido en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016.
Nombrada como la primera socia mujer en el Rose Law Firm en 1979, apareció dos veces en The National Law Journal como una de los cien abogados más influyentes en EU. Como primera dama de Arkansas, de 1979 a 1981 y de 1983 a 1992, dirigió un grupo de trabajo con el fin de reformar el sistema educativo deArkansas. Fue miembro de la junta directiva de Wal-Mart y de varias otras empresas.
Después de mudarse al estado de Nueva York, Clinton fue elegida senadora en 2000. Luego de los ataques del 11 de septiembre respaldó las acciones militares en Afganistán y la resolución de la guerra enIrak, pero posteriormente, se opuso a la administración Bush en el manejo de la guerra en Irak y en la mayoría de sus políticas internas. Clinton fue reelegida como senadora con un amplio margen en 2006. En la contienda por la nominación presidencial demócrata de 2008, Clinton ganó más primarias y delegados que ninguna otra candidata mujer en la historia de Estados Unidos, pero perdió por estrecho margen ante el senador de Illinois, Barack Obama.
Como secretaria de Estado de la administración Obama, desde enero de 2009 hasta febrero de 2013,Clinton estuvo al frente de la respuesta norteamericana a la Primavera Árabe y respaldó la intervención militar en Libia. Luego de dejar el cargo al final del primer mandato de Obama, publicó su quinto libro y brindó conferencias y discursos, antes de anunciar su segunda postulación a la presidencia en abril de 2015. Ella es considerada como la esposa presidencial más abiertamente apoderada en la historia estadounidense, con excepción de Eleanor Roosevelt.
PARTIDOS MINORITARIOS
Partido Verde, Partido Libertario, Partido Estadounidense de la Libertad, Partido de la Constitución, Independientes.
El Partido Verde de ideología ecologista y centroizquierdista ha estado participando en la política de ese país desde la década de 1980. El partido obtuvo la atención de la nación por primera vez cuando Ralph Nader se lanzó como candidato a la presidencia en los años 1996 y 2000. Actualmente, la principal organización del Partido Verde en los EU es Green Party of the United States, que ha eclipsado aGreens/Green Party USA. Tiene 305.000 afiliados en los estados que permiten afiliación partidaria, y miles de simpatizantes en el resto del país. El Verde prioriza el ambientalismo, la descentralización y autonomía local, y mantiene un compromiso con la democracia participativa no jerárquica.
El Partido Libertario (en inglés Libertarian Party) es un partido libertario fundado el 11 de diciembre de 1971 y desde entonces permanece como uno de los más importantes terceros partidos del país, junto alPartido de la Constitución y el Partido Verde. Su plataforma electoral se basa en elementos de la filosofía libertaria como la defensa de una economía capitalista de libre mercado (laissez-faire), los derechos individuales, como la libertad de asociación y orientación sexual, y la propiedad privada. También son partidarios de la libre circulación de personas entre países, y regulaciones mínimas a la migración.
Partido Estadounidense de la Libertad, Secretario/a general William D. Johnson, fundado en Enero de 2010. Ideología el conservadurismo, supremacía blanca. Posición Extrema derecha, con sede enWestminster, California. No ha logrado representación alguna en Senadores, Representantes y Gobernadores. Fue creado en respuesta a la Crisis económica de 2008-2012 y a las políticas implementadas por Barack Obama, manteniendo posiciones populistas de extrema derecha y definiendo como su principal misión la de representar los intereses de los estadounidenses blancos.
LATINOAMÉRICA
Las relaciones entre Estados Unidos y América Latina a lo largo de la historia han estado marcadas, como lo señaló Robert Russell en su texto clásico, ya sea por la idea ilusoria de ser parte de un supuesto hemisferio occidental con valores compartidos, o por la lectura que las enmarca en una práctica imperialista, o post 11/9 influidas por la tesis de la pérdida de importancia de Latinoamérica para EU, o finalmente por la idea de la declinación hegemónica norteamericana.
Ahora, Latinoamérica no se puede mirar como una unidad, porque no lo es y menos en lo relativo a la relación con EU, a pesar de representar la región un mercado muy importante para las exportaciones norteamericanas y de proveer un alto porcentaje del petróleo que demanda EU.
En Latinoamérica se encuentra Brasil, la sexta economía del mundo y crecientemente un actor global como parte de los BRICS, y también en la región sigue el rezago más grande de la guerra fría y el bloqueo norteamericano a Cuba. Entonces el presidente Obama y los latinoamericanos se reúnen en un escenario muy distinto, con un poderío norteamericano y una influencia global y regional a la baja, una región con un gran dinamismo económico y con los ojos puestos en otros actores económicos globales. El futuro de la fortaleza de EU está en la innovación, en la tecnología, en la calidad de la educación y la paulatina inclusión y reconocimiento de la migración como el origen y la continuidad que plantea la globalización del mercado.
URUGUAY MUJICA Y OBAMAEl Premio Nobel de Economía 215, Angus Deaton(Escosia, 1945), Profesor de la Universidad dePrinceton, sostiene que “La vida es mejor ahora que en cualquier otro momento de la historia. Más personas son más ricas y menos personas viven en la pobreza extrema”. Con esa frase, esa evidencia, empieza su último libro, ‘The Great Escape”, en el que analiza sobre“consumo, pobreza y bienestar”. 
Respetado, admirado por liberales, keynesianos o neoclásicos, plantea la forma que tenemos de entender la pobreza, la renta y la distribución. De entender nuestro pasado y nuestro mundo, sin vendas. Porque ‘The Great Escape’ empieza con optimismo, pero justo después da una bofetada: “Millones de personas todavía sufren los horrores de la miseria y de muerte prematura. El mundo es enormemente desigual”.
Pero todo proyecto de la Economía Política, en el largo plazo se convierte en una quimera para los pueblos, por ejemplo de los Andes, donde viven millones de seres anémicos y anómicos, cuyos malos gobernantes deberían seguir el mismo camino de Alberto Fujimori Fujimori, que en nombre del libre mercado remató al capital extranjero la riqueza de siglos acumulada con el trabajo de millones de campesinos, obreros y una creciente población, relativamente joven, siguen sin esperanzas de ver una luz para el desarrollo de todos. Porque La Hora de los Hornos fue un sueño y la Economía Rosada un frustrado ensayo de espaldas al ciudadano.
ACERCA DEL AUTOR
Jorge Zavaleta

JORGE ZAVALETA

Jorge Zavaleta Alegre, es Periodista, Licenciado en Ciencias Sociales y Filosofía. Co-fundador de Gestión, primer diario de economía y negocios del Perú. Oficial de prensa del BID, autor de cinco libros sobre America Latina y ahora, Corresponsal del Diario16 de Madrid, desde Washington.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *